CIRCOURIELLE N°7 PORTANT SUR LA POSSIBILITÉ DE FAIRE UNE PROPOSITION OUDROPIENNE PAR COURRIEL

Circourieur : la possibilité de faire une proposition oudropienne par courrier est certainement une bonne chose mais il convient de distinguer une telle proposition d’une contribution faite en présentiel qui donne lieu immédiatement à une discussion. La contribution faite par email et qui doit donc encore être discutée lors d’une séance oudropienne (ou par d’autres courriels) pourrait être appelée une contributielle – contribution oudropienne par courriel.  Dans la foulée, M Angelin Leandri, auteur-contributiel, a proposé une contrainte portant sur l’article 1135 du CC qui me paraît pouvoir susciter de vives résistances et que vous trouverez ci-dessous. Il me semble que faire entrer ainsi la justice dans le Code civil oudropien est potentiellement détonnant.

 Oudropotrement vôtre (formule de politesse due à Alicia Mazouz),

E. Jeuland

De : « Angelin Leandri » <> A : « Emmanuel JEULAND » >>

Message du 02/07/14 13:56 De : « Angelin Leandri » A : E Jeuland Monsieur le Professeur, Général-Secrétaire, >

Je n’avais malheureusement pu assister à la dernière séance du 10 juin dernier, mais je constate avec admiration le dynamisme que vous avez su créer autour de l’Oudropo et m’en réjouis. J’attends avec enthousiasme l’année 2014-2015 au cours de laquelle je vous retrouverai avec joie lors des séminaires de théorie du droit.
J’ai sous le coude depuis quelques temps une tentative de contribution au ‘ »Code Civil Oudropien » sur l’article 1135. J’ignore s’il serait utile que je vous la transmette dès à présent ou si je dois attendre la rentrée prochaine.
Vous souhaitant un très bon été, je vous prie de croire, Monsieur le Professeur, en l’assurance de mes sentiments respectueux.
Angelin LEANDRI

Le 3 juil. 2014 à 09:27, Emmanuel JEULAND  a écrit :

Merci beaucoup pour votre message et votre enthousiasme. Concernant votre contribution, il nous faut inventer quelque chose car nous aurons je l’espère, dans le futur, des contributions spontanées provenant du site. Nous pourrions envisager que votre contribution entre dans une catégorie nouvelle intitulée « contribution en attente de présentation », ce qui en plus donnerait l’occasion aux éventuels lecteurs de préparer des questions. Le mot valise Contributielle me vient à l’esprit, une contribution oudropienne par courriel. Si cette solution vous convenait votre identité oudropienne pourrait être celle d’auteur-contributiel ou quelque chose comme cela. Qu’en pensez vous ?

 Bien cordialement,

 E Jeuland

Général Secrétariat de l’Oudropo,,

Message du 03/07/14 16:34
De : « Angelin Leandri »
A : « Emmanuel JEULAND »
Cette solution, ainsi que l’identité oudropienne amusante qui s’y attacherait, me semble tout à fait intéressante. Comment pouvons-nous procéder ? J’imagine qu’il s’agit d’informer d’abord les oudropiens de cette valise contributielle qui, en commençant à circuler pendant l’été au gré des inspirations et humeurs de chacun, pourrait nous donner d’ores et déjà du grain à moudre dès le 23 septembre. J’attends votre retour.

Bien cordialement,

AL

Le 4 juil. 2014 à 14:40, Emmanuel JEULAND a écrit :

Le plus simple est que vous m’envoyez votre texte, je le transfère aussitôt à la liste avec un mot d’explication et le met également sur le site dans une nouvelle rubrique contributielle, est-ce que cela vous irait ? EJ

Monsieur le Professeur,

 Voici ma première contribution au  »Code civil Oudropien ». J’ai choisi de réécrire l’article 1135 du Code civil :  »Les conventions obligent non seulement à ce qui y est exprimé, mais encore à toutes les suites que l’équité, l’usage ou la loi donnent à l’obligation d’après sa nature. »

J’ai choisi une contrainte que j’ai du adapter. Remplacer tous les substantifs par des synonymes me semblait trop lourd et peu pertinent. J’ai donc choisi de remplacer seulement quelques termes par l’un de leurs synonymes.

Ce qui donne :  »Les contrats obligent non seulement à ce qui y est écrit mais encore à toutes les suites que la justice, la coutume ou la législation donnent à l’obligation d’après sa nature ».

Au plaisir d’en discuter avec quelques adeptes de l’Oudropo !

Bien cordialement,

AL

Réponse 1 ans et demi  plus tard du Général Secrétaire  :

L’article 1135 n’existe plus depuis février dernier 2016. Dorénavant il existe un article 1194 prévoyant : « Les contrats obligent non seulement à ce qui y est exprimé, mais encore à toutes les suites que l’équité, l’usage ou la loi donnent à l’obligation d’après sa nature ». Je propose comme vous une contrainte obligeant à remplacer un substantif par un synonyme, ici contrat par convention, ce qui donne :

« Les conventions obligent non seulement à ce qui y est exprimé, mais encore à toutes les suites que l’équité, l’usage ou la loi donnent à l’obligation d’après sa nature ». Curieusement cette contrainte aboutit à retrouver l’ancien article 1135 cc.

Voir contrat