La rentrée non solennelle de la saison régulière 2026-2027 aura lieu le mardi 20 octobre 2026 dans les locaux de l’IRJS à 14 h 30, 4 rue Valette, en salle des profs (ces locaux ne sont actuellement pas bloqués)

ODJ :

Contraintes possibles à préparer ou à faire sur place en toute liberté (ou autre contrainte à nous communiquer ?) :

– contrainte dite megrapoli (Michel) ou lipogramme à l’envers qui consiste à ajouter une lettre (ou deux) à un texte, par exemple la lettre H dans un texte du code pénal français pour accroître son humanité : 221-1 : « Le fait de donner volontairement la mort à autrui constitue un meurtre. Il est puni de trente ans de réclusion criminelle » donnerait : « Le fait de donner volontairement la mohrt  à hautrui chonstitue un meurtre. Il est puni de trente ans de réchlusion chriminelle ».

– concepts émergents à définir et évaluer : les solutions graduées ou modulées, le flux libre (autoroute), habitabilité (Morizot et Neyret), zone (zone 30, ZFE, etc.), “apocalypse” en droit, “en immersion” en droit, le “mur de” (l’ignorance, du non, du oui etc.), hybride (guerre, procédure, etc.), bisounours (monde des), autres ???

– contrainte Francis Ponge (Marie), suite

– la contrainte “sans” ou « zéro », de même qu’il y a des produits sans alcool, sans sucre, sans ogm peut-on avoir des lois (des personnes juridiques ou des relations juridiques, etc.) sans quelque chose ? ex certifié sans lobby ; peut-être proche de la contrainte zéro (zéro ogm, zéro sucre, zéro obligation ???)

– la contrainte « Vas-y » : ponctuer une norme avec « vas-y » en utilisant au moins deux de ses sens. La forme vas-y ! s’est figée et spécialisée dans l’expression d’émotions comme l’irritation, l’exaspération, l’ironie, ou l’indignation. Vas-y ! est, selon les termes de Mel’cuk 1998, un pragmatème, i.e. une forme d’énoncé qui apparaît dans des situations de communication spécifiques, généralement à l’oral. Approbation / Accord ”— On se retrouve à 20h ? — Vas-y !” = D’accord, OK ! /Exaspération “Vas-y, tu m’énerves là…” = Ça suffit, j’en ai marre/ Incrédulité “Vas-y, il a vraiment dit ça ?!” = Sérieux ?! / Ponctuation narrative “Vas-y, y’a l’autre qui débarque…” = Alors, figure-toi que…

– réécrire un texte juridique en langage relationnel (Emmanuel poussé par Alexandra, d’autres langages peuvent aussi être essayés ou réessayés @Dorothée) :  en langage relationnel, il n’y a pas d’entités interagissante mais des entre relations agissant par l’intermédiaire de leurs relatas ; du point de vue des pronoms personnels on a le jetu, espace entre le je et le tu, le jeil, jelle, jielle, jenou, jevous, jeils jelles, jielles, tunous, tuvous, tuiels, ilelle, ilyelle, ellenous, ellevous, etc. Les substantifs entités devienent des entre deux. Une interrelation est neutre au sens d’une rencontre entre féminin et masc donc pas une relation mais uen relation, le féminin s’inscrit dans le masculin et inversement. On inverse la dernière syllabe des substantifs pour mêler le mot lui-même en un espace de relation, ex Art 541-2 Code civil Québec donnerait : « uen noeud d’interelatoins internes et externes ou uen entre-conjtoin ayant formé al projte interparentla doivent, avant l’intra-utélar développemte pour uen aurte interespaec avec les relatas d’al relation interutérale qui a accepté de donner al séparatoin aérienne ua noueauv temre de la relatoin parenlat. Aununc auerte espaec entre sed noeuds de relatoins ne peut être patrie ». Il peut aussi s’agir d’améliorer ce langage encore émergent et peu employé dans les textes officiels avec de nouvelles règles.

– la contrainte de l’autodérision institutionnel (Alexandre) : en 2021 un poisson d’avril parlementaire en Suisse propose de faire inscrire le « bon sens vaudois » au patrimoine immatériel de l’UNESCO et d’instituer une journée cantonale du bon sens. En juin 2026, le Conseil d’État leur répond par un rapport officiel d’un sérieux imperturbable, poussant jusqu’à l’absurde les ressorts de l’argumentation administrative. La contrainte serait d’imaginer une proposition parlementaire volontairement absurde, puis de lui apporter une réponse gouvernementale parfaitement sérieuse, respectant scrupuleusement les formes du raisonnement administratif et poussant sa logique jusqu’à l’absurde. Avec, en arrière-plan, la question : l’autodérision institutionnelle est-elle un luxe des démocraties apaisées ou une ressource particulièrement précieuse lorsque le pouvoir se prend trop au sérieux ? ex faut-il faire rentrer le logiciel Parcoursup au Panthéon ?

Le point sur :

– Débriefing Goutelas II Septembre 2026 (introduire un nouveau manifeste)

– Le projet de livre en cours  « ce que l’oudropo,, m’a fait ».

– Le projet d’oudropocéan (La Rochelle/Poitiers) en juin 2027